En un acto que redefine la logística financiera del bienestar social en México, el Gobierno Federal, a través de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), ha formalizado una reestructuración profunda en la entrega de recursos del Ramo General 33. El acuerdo, publicado este 8 de abril de 2026 en el Diario Oficial de la Federación, moviliza una bolsa nacional que supera el billón de pesos, poniendo un énfasis crítico en la gratuidad de los servicios de salud y el abasto de medicamentos.
La medida, encabezada por la Subsecretaria de Egresos, Bertha María Elena Gómez Castro, modifica el calendario de ministraciones para el segundo trimestre del año, asegurando que las 32 entidades federativas cuenten con el flujo de caja necesario para enfrentar las demandas sanitarias de 2026.
El viraje estratégico: Salud como prioridad nacional
El corazón de este decreto es la modificación al Fondo de Aportaciones para los Servicios de Salud (FASSA). Según el documento oficial, la SHCP ha decidido distribuir recursos que anteriormente se mantenían como una «previsión no distribuida geográficamente».
Esta decisión técnica tiene un objetivo social inmediato: fortalecer la Ley General de Salud para garantizar que cualquier ciudadano, sin importar su afiliación al IMSS o ISSSTE, reciba atención médica, intervenciones quirúrgicas y medicamentos de forma totalmente gratuita.
Geografía del presupuesto: Los contrastes de la federación
La distribución del presupuesto 2026 refleja la compleja realidad demográfica y social de México. Mientras que el centro y el sur concentran los montos más elevados debido a sus densidades poblacionales y retos de infraestructura, los estados del norte y el caribe muestran ajustes enfocados en el dinamismo económico.
El «Top 5» de la inversión federalizada:
- Estado de México: Se consolida como el principal receptor con $99,510 millones, equivalente a casi el 10% del presupuesto federal transferido a estados.
- Veracruz: Recibe una asignación histórica de $70,933 millones para atender su extensa red hospitalaria y educativa.
- Chiapas: Con $67,317 millones, el enfoque se mantiene en el combate a la marginación y el fortalecimiento de la salud rural.
- Oaxaca: Destaca con $56,342 millones, priorizando el componente indígena y el desarrollo regional.
- Jalisco: Cierra el bloque líder con $50,707 millones, posicionándose además como el estado que más recursos recibe específicamente para operación de salud (FASSA).
En el otro extremo de la balanza, estados como Colima ($7,581 millones) y Baja California Sur ($8,786 millones) reciben montos menores, aunque ajustados proporcionalmente a su padrón de beneficiarios. Por su parte, estados turísticos como Quintana Roo ($13,760 millones) presentan calendarios de pago optimizados para sostener la infraestructura pública en medio de su crecimiento constante.
Ranking Nacional de Presupuesto Anual (Ramo 33) – Ejercicio 2026
| Lugar | Entidad Federativa | Presupuesto Anual Total (Pesos) |
| 1 | México | $99,510,022,345 |
| 2 | Veracruz | $70,933,212,409 |
| 3 | Chiapas | $67,317,166,511 |
| 4 | Oaxaca | $56,342,323,457 |
| 5 | Jalisco | $50,707,498,874 |
| 6 | Guerrero | $49,365,274,638 |
| 7 | Puebla | $48,057,795,195 |
| 8 | Michoacán | $42,163,769,061 |
| 9 | Guanajuato | $41,793,447,100 |
| 10 | Nuevo León | $35,809,537,223 |
| 11 | Hidalgo | $32,161,629,338 |
| 12 | Chihuahua | $30,652,267,752 |
| 13 | Tamaulipas | $27,548,533,414 |
| 14 | San Luis Potosí | $26,319,275,188 |
| 15 | Coahuila | $24,831,441,263 |
| 16 | Baja California | $24,703,869,806 |
| 17 | Sinaloa | $24,395,274,278 |
| 18 | Sonora | $20,212,283,781 |
| 19 | Durango | $19,733,156,119 |
| 20 | Tabasco | $19,547,192,470 |
| 21 | Ciudad de México | $19,480,507,424 |
| 22 | Yucatán | $18,873,418,966 |
| 23 | Querétaro | $17,348,256,089 |
| 24 | Morelos | $16,738,431,441 |
| 25 | Zacatecas | $16,390,941,759 |
| 26 | Aguascalientes | $14,572,718,886 |
| 27 | Quintana Roo | $13,760,903,488 |
| 28 | Tlaxcala | $13,399,383,788 |
| 29 | Nayarit | $12,244,548,141 |
| 30 | Campeche | $10,090,445,207 |
| 31 | Baja California Sur | $8,786,727,884 |
| 32 | Colima | $7,581,707,366 |
Transparencia y fiscalización: Ni un peso fuera de lugar
Un componente clave del decreto es la asignación de más de $541 millones de pesos destinados a la Auditoría Superior de la Federación (ASF). Estos recursos están «blindados» para asegurar que la vigilancia del gasto sea constante.
El Gobierno Federal ha sido enfático: los recursos del Ramo 33 son «etiquetados». Esto significa que los gobernadores y alcaldes tienen prohibido utilizar estos fondos para fines distintos a los establecidos. En el caso del fondo de salud, cada peso deberá ser comprobado en la compra de insumos, mantenimiento de hospitales o pago de nóminas de personal médico.
Impacto en la población: ¿Qué esperar en los próximos meses?
Con la liberación de estos recursos para el periodo abril-junio, los sistemas de salud estatales deberían reportar:
- Reducción en el desabasto: Mayor flujo de capital para la compra consolidada de medicamentos asociados.
- Estabilidad laboral: Garantía en el pago de sueldos para médicos y enfermeras contratados bajo esquemas estatales.
- Mantenimiento hospitalario: Inversión en equipo médico de diagnóstico que anteriormente dependía de partidas extraordinarias.
Conclusión editorial
Este ajuste presupuestal no es solo un trámite administrativo; es la columna vertebral que sostiene la paz social y la estabilidad sanitaria de México en 2026. Al redistribuir las reservas y calendarizar con precisión las entregas mensuales, Hacienda busca evitar las crisis de liquidez que históricamente han afectado a los hospitales públicos a mitad de año.
A partir de hoy, la responsabilidad se traslada a las entidades federativas, quienes deberán ejecutar estos recursos con eficiencia y transparencia, bajo la lupa de una ciudadanía que exige resultados tangibles en la camilla y en la farmacia de cada hospital público del país.
Por. A.G. Información. DOF-
